Jogi tanácsadás

Itt a piros, hol a piros?

Az Európai Unió Bírósága előtt védte meg a luxuscipő készítő francia Louboutin a mára már ikonikus márkajegyének számító piros cipőtalpat. Fellélegezhetnek a Louboutin világhírű piros talpú luxuscipők rajongói. Az Európai Unió Bírósága 2018. június 12-i döntése alapján ugyanis valószínűsíthető, hogy egyhamar nem fogják utánzatok ellepni a boltokat. A híres Louboutin[…]

Tovább »

Főtanácsnoki indítvány a devizahiteles ügyben

Fotó: Michel Zavagno / Blitz Agency

Ahogy korábbi bejegyzésünkben jeleztük, január 16-án kihirdetésre került Nils Wahl főtanácsnok indítványa a Sziber-ügyben. A főtanácsnok független és pártatlan véleménye szerint a Fővárosi Törvényszék az ügy ténybeli és jogi hátterét nem ismertette elég részletesen az Európai Bíróság számára, így nem tud hasznos választ adni a Törvényszék kérdéseire. Mivel a főtanácsnoki[…]

Tovább »

Devizahiteles fejlemények a Sziber-ügyben

Döntés várható devizahiteles ügyben uniós fogyasztóvédelmi jogértelmezési kérdésekben. Az úgynevezett „Sziber-ügyben” az Európai Bíróság (EUB) főtanácsnokának indítványa ugyanis január 16-án kerül ismertetésre, melyet követően ítélethozatalra ülnek össze a bírák. 2016. szeptemberében nyújtott be előzetes döntéshozatal iránti kérelmet EUB felé a Fővárosi Törvényszék az előtte folyamatban lévő devizahiteles ügyben az ún.[…]

Tovább »

Eldőlt: Mégis taxi az Uber

Bejött a papírforma, az Európai Unió Bírósága a taxisokkal azonos szolgáltatásnak minősítette az Uber tevékenységét, így ugyanazok a szabályozások vonatkoznak rá, mint bármely személyszállító vállalkozásra – foglalta össze a ma reggel nyilvánosságra hozott ítélet lényegét Szimler Gergő, a KPMG Legal Tóásó Ügyvédi Iroda ügyvédje. A szakértő szerint már május óta[…]

Tovább »

A kriptovaluta-hype után jön majd az igazi Blockchain forradalom

Az amerikai Gartner kutatócég 2017-es évben közzétett elemzése szerint a Blockchain technológia széleskörű alkalmazása rövidtávon még nem, csupán 5-10 éves időtávon várható. Az azonban már most kijelenthető, hogy a kezdeti kiszámíthatatlanság ellenére komoly szerepet fog játszani a jövő pénzügyi szolgáltatásaiban, de több más üzleti területen is. A Blockchain algoritmus egy[…]

Tovább »

December 20-án döntés az Uber betiltásáról?

Az Európai Unió Bírósága a tervek szerint 2017. december 20-án dönt arról, hogy betiltható-e az Uber személyszállítás-szervező platformja. Májusban az Európai Unió Bíróságának illetékes főtanácsnoka azt mondta, hogy az Uber tevékenységét a közlekedés területén kifejtett szolgáltatásnak kell tekinteni, és ezáltal vonatkoznak rá a taxisofőrök számára előírt kötelezettségek is. A főtanácsnok[…]

Tovább »

COLA CSAK EGY VAN?

COLA CSAK EGY VAN? Az Európai Unió Bírósága tegnap a Coca Cola javára döntött egy érdekes védjegyjogi vitában a damaszkuszi székhelyű Modern Industrial & Trading Investment Co. Ltd (Mitico) élelmiszer és üdítő forgalmazó társasággal szemben, annak „Master Cola” elnevezésű terméke kapcsán. A Master Cola ábrás védjegye A bíróság ugyanis kimondta,[…]

Tovább »

MiFID újratöltve — visszaszámlálás

Újabb állomáshoz érkezett az európai pénz- és tőkepiacok stabilitása, illetve a befektetők védelme: 2018. január 3-tól alkalmazni kell a pénzügyi eszközök piacáról szóló irányelvet (MiFID II).   A MiFID II, a kapcsolódó EU-s, nemzeti joganyagok valamint egyéb iránymutatások, standardok számos, a pénzügyi piacok átláthatóbb és megbízhatóbb működését elősegítő intézkedést tartalmaznak.[…]

Tovább »

Parlament előtt az új pénzforgalmi irányelvet átültető törvénycsomag

A belső piaci pénzforgalmi szolgáltatásokról szóló módosított EU-s irányelvet (röviden: PSD2) a tagállamok 2018. január 13-ig kötelesek jogrendjükbe átültetni. Ebből a célból nyújtotta be a nemzetgazdasági miniszter 2017. szeptember 26-án a hazai törvényjavaslatot, amely ezen a linken elérhető. De mi is az a PSD2? A PSD2 célja, hogy mind az[…]

Tovább »

Tudni illik, hogy mi illik: út a sértő kommunikációs stílustól az azonnali hatályú felmondásig

A Kúria egy nemrégiben meghozott döntésében újabb támpontot és megerősítést adott arra vonatkozóan, hogy a nem megfelelő hangvételű és stílusú — a jelen esetben — írásbeli kommunikációra a munkáltató akár azonnali hatályú felmondással is válaszolhat. Általánosan ismert az, hogy a Munka Törvénykönyvében foglalt általános magatartási és együttműködési követelményeket sértő munkavállalói[…]

Tovább »